Доброго времени суток. Давненько не писалось.
Сегодня хочу поделиться неудачным опытом насчет чтения. Целых 2 книги за последнее время пришлось бросить, примерно на 20-30 странице по причине отсутствия интереса.
В принципе я считаю, что в любой книге можно найти хотя бы одну фразу или мысль, но в данном случае - просто жалко времени.
Итак, много слышал про Юза(Иосифа) Алешковского, иммигрант, писатель - каждый может про него найти информацию. С удовольствием прочитал его короткую вещь - "Чаинки", про путешествие в Китай. Ну прикольно, читается легко, интересно. Думаю, надо еще что-то почитать, нашел книгу - "Кенгуру". Вроде как рассказ вора-рецидивиста о своей жизни, и потом начинается всякая хрень, типа его обвиняют в изнасиловании кенгуру, потом он сам изображает кенгуру, дурка, тюрьма....Короче на этом я остановился. Основная мысль этой книги, на мой взгляд - ненависть к советской власти, я бы сказал, извращенная ненависть. Я все понимаю, люди сидели за это, но читать такую ересь никакого удовольствия, по крайней мере для меня.
Второй опыт - Пелевин "Чапаев и пустота". Насколько мне хорошо в свое время пошло "Поколение П", кстати и фильм весьма неплохо поставлен, настолько все было нормально в книге до перемешивания эпох и совмещения персонажей... Не пошло, просто какое-то нежелание тратить время на пустое.
Вроде смотришь на страницу одной книги и на другой - по виду одинаково, количество знаков примерно равно, а вот количество информации может отличаться в разы. Если сжать "пустую" книгу, то ничего не останется - пару глуповатых предложений. А попробуйте сжать Бальзака или Флобера - ничего не выйдет, смысл теряется сразу.
Вот сейчас читаю урывками "Мадам Бовари" Флобера - это КНИГА.
Вот мое мнение про книги, какие у кого:
англичане - креативны ( сказки - Мэри Поппинс, Алиса)- полезно для расширения сознания
французы - чувственны (Бальзак, Флобер, Гюго) - полезно для познания души и поступков других людей
русские - мечтательны ( Толстой, Чехов, Тургенев) - полезно для тех, кто любит поплакать и попереживать
Вот такое в голову пришло. Читаю младшенькому Мэри Поппинс - суперкнига, в детстве по-другому ее понимал. Безусловно, относится к моей любимой категории "Читать и перечитывать". А пару месяцев назад наткнулся дома на "Тени исчезают в полдень" - открыл, как дошел до митинга в колхозе - все, кранты, отнес в русскую библиотеку, такую книгу не смогу еще раз открыть.
Приятного всем чтения, как писал Андре Моруа (примерно, точно не помню, но кажется "Письма к молодому человеку") - разматывайте свой клубок, в каждой книге, которая вам понравится, почти обязательно будет ссылка на другую книгу, а в той - на следующую и так далее. Так что будем продолжать плести свою паутину.
Сегодня хочу поделиться неудачным опытом насчет чтения. Целых 2 книги за последнее время пришлось бросить, примерно на 20-30 странице по причине отсутствия интереса.
В принципе я считаю, что в любой книге можно найти хотя бы одну фразу или мысль, но в данном случае - просто жалко времени.
Итак, много слышал про Юза(Иосифа) Алешковского, иммигрант, писатель - каждый может про него найти информацию. С удовольствием прочитал его короткую вещь - "Чаинки", про путешествие в Китай. Ну прикольно, читается легко, интересно. Думаю, надо еще что-то почитать, нашел книгу - "Кенгуру". Вроде как рассказ вора-рецидивиста о своей жизни, и потом начинается всякая хрень, типа его обвиняют в изнасиловании кенгуру, потом он сам изображает кенгуру, дурка, тюрьма....Короче на этом я остановился. Основная мысль этой книги, на мой взгляд - ненависть к советской власти, я бы сказал, извращенная ненависть. Я все понимаю, люди сидели за это, но читать такую ересь никакого удовольствия, по крайней мере для меня.
Второй опыт - Пелевин "Чапаев и пустота". Насколько мне хорошо в свое время пошло "Поколение П", кстати и фильм весьма неплохо поставлен, настолько все было нормально в книге до перемешивания эпох и совмещения персонажей... Не пошло, просто какое-то нежелание тратить время на пустое.
Вроде смотришь на страницу одной книги и на другой - по виду одинаково, количество знаков примерно равно, а вот количество информации может отличаться в разы. Если сжать "пустую" книгу, то ничего не останется - пару глуповатых предложений. А попробуйте сжать Бальзака или Флобера - ничего не выйдет, смысл теряется сразу.
Вот сейчас читаю урывками "Мадам Бовари" Флобера - это КНИГА.
Вот мое мнение про книги, какие у кого:
англичане - креативны ( сказки - Мэри Поппинс, Алиса)- полезно для расширения сознания
французы - чувственны (Бальзак, Флобер, Гюго) - полезно для познания души и поступков других людей
русские - мечтательны ( Толстой, Чехов, Тургенев) - полезно для тех, кто любит поплакать и попереживать
Вот такое в голову пришло. Читаю младшенькому Мэри Поппинс - суперкнига, в детстве по-другому ее понимал. Безусловно, относится к моей любимой категории "Читать и перечитывать". А пару месяцев назад наткнулся дома на "Тени исчезают в полдень" - открыл, как дошел до митинга в колхозе - все, кранты, отнес в русскую библиотеку, такую книгу не смогу еще раз открыть.
Приятного всем чтения, как писал Андре Моруа (примерно, точно не помню, но кажется "Письма к молодому человеку") - разматывайте свой клубок, в каждой книге, которая вам понравится, почти обязательно будет ссылка на другую книгу, а в той - на следующую и так далее. Так что будем продолжать плести свою паутину.
